關稅戰改變美國民眾對中國態度

【Gary安Blog】

川普關稅戰正在改變美國民眾對中國的態度。一份美國民調顯示“美民眾對華看法緩和負面感創5年最大降幅”，分析指出，美國政府與民眾對中國的態度呈現出一種引人深思的區別，一方面，美國官方及部分精英層面持續關註並表達對中國技術進步的“擔憂”，頻頻以安全為由加碼遏制；另一方面，一項最新民意調查顯示，美國普通民眾對中國的負面觀感正在減輕，並對某些被認為影響雙邊經貿的美國政府政策持懷疑態度。更有美國資深官員評論說；中國正在將萬億美元投入科研領域，而美國卻在那裏胡搞，就算是龜兔賽跑，兔子總是不走正路，跑得再快，最終也一定是輸在方向上。在皮尤研究中心一份民調中顯示，美國民眾視中國為“敵人”的比率正在減小，在對3605名美國成年人展開民調中，對中國持負面看法的美國人比例較去年減少4個百分點，這是5年來首次跌幅超過3個百分點，其中持“非常負面”看法的比例較去年銳減10個百分點。將中國視為美國敵人而非合作夥伴或競爭對手的比例也下降了9個百分點。當被問及“哪個國家對美國威脅最大”時，提及中國的受訪者占比較2023年下降8個百分點，更多的受訪者都認為美國最大威脅是來自於美國本身。民調還顯示，越是美國年輕一代人對中國持“非常負面”看法比例越低，相反年長的人群更容易持負面看法，而川普關稅戰最受影響的多數是中年人和老年人的家庭生活，其中有52%受訪者認為關稅戰對美國不利，53%認為關稅戰會對自己個人產生負面影響。美國民眾開始認識到關稅戰會給自身和美國以及世界帶來負擔和破壞，“從美國精英到普通民眾，美國已經認識到中美之間是不可分割的。”

美國關稅戰真的能減低美國的國債嗎？關稅戰真的能改變美國失業問題嗎？關稅戰真的能提升美國競爭力嗎？關稅戰真的能讓制造業回到美國嗎？關稅戰真的能讓美國再次偉大嗎？如果有人立刻給出答案，說明這個人根本沒長腦，這些問題都是要花時間才能得出答案，甚至要經過幾年才能看到結果，怎可能一張嘴就說出答案呢？關稅戰川普想的很美好，搞搞極限施壓，虛張聲勢就能讓世界各國就範，你當別人都傻嗎？強扭的瓜不甜，做什麽事情都要尊重客觀發展規律才行，看似對國家有利的事情，未必就是對每個國民有利，看似對每個國民有利的事情，也未必就是對國家有利，這需要國家領導人要有智慧，靠賭博和嚇唬人，那不是一個國家領導者該有的智商，或許管一個賭場還行。川普關稅戰號稱是為了美國再次偉大，當美國民眾的生活必需品都漲價或者短缺時，民眾就會認為你不是一個稱職的領導者。老百姓要求不高，能平穩過日子就行。拜登搞了四年世界價值觀聯盟，結果對中國沒有任何作用，反而帶壞了川普，川普想效仿拜登，在世界建立關稅聯盟，諸不知拜登玩的都是虛的，搞砸了也沒什麽損失，川普關稅聯盟那可是讓每個盟國“出錢出血”的事，搞砸了那可是禍國殃民的後果，任何國家統治者都會小心翼翼不敢隨風起舞，即使被迫卷入其中，只要一有機會都會遠離這個關稅聯盟。川普想一對一與近百個國家談關稅，你當那是在婚姻介紹所嗎？做生意講的是和氣生財，像川普關稅戰搞得打打殺殺，最終一定是天怒人怨的結果。

中國國家領導人說；中美兩國友好在民間。這話對，也不對。美國絕大多數民眾根本不懂政治，更很少看政論節目，即使有政論節目，多數都是胡編亂造和胡說八道的內容，再加上美國選民多數都思維簡單，好像都生活在二維空間裏。很簡單，問問有哪個政治人物不說謊騙人？有哪個政客沒忽悠過選民？很早智者就告訴民眾，天無風晴不得，人無謊成不得。每個成功的政治人物都說謊，只是他們聰明能抓住選民心態，將謊話換成選民心裏想要聽到的言語，事實證明中美兩國友好還是要靠實力說話。當美國民眾在關稅戰中看到自己的荷包縮水時，才醒悟中國在提供美國民眾基本生活必須商品方面的確很重要，當選民們個人利益受到傷害時，才懂得中美兩國“壓艙石”有多重要。政治人物收入高，加上權力腐敗，關稅戰不會影響到他們的生活，可底層老百姓就不同了，物價上漲生活就苦兮兮的，只能再熬上四年等到下次選舉，但是誰會打保票下次選出來的不是另一個川普？目前美國民眾和多數政治人物都在等美國中期選舉到來，希望民主黨能贏得美國參眾兩院多數席次，進而再發動一場彈劾川普的行動。有分析指稱，川普沒有連任的負擔，當下也沒有制約川普的工具，川普什麽事情都敢幹，他就好象被外星生物附體似的，到時搞出一場全國性戒嚴令，叫停中期選舉也是有可能的，這年頭什麽事情都要往最壞處想才能生存。目前中國從政府到民間已經不在意美國民意如何看中國，兩國人民友不友好有那麽重要嗎？兩國關系是好是壞還不是掌權者一句話，作廢一大批中國留學生簽證，還不是川普一句話的事，與美中兩國人民友誼友好半毛錢關系都沒有，一言以蔽之，中美兩國友好關系在執政者手裏。

川普關稅戰號稱要讓制造業回到美國，美國有80%民意跟著喊“制造業回美國”，可事實真的很打臉，美國根本不具備制造業回美國的客觀條件。民調顯示；美國僅有2%人願意進工廠工作，顯示美國社會對“支持制造業”與“實際投身制造業”之間存在明顯落差。美國人都“懶得出蟲”，凡是你見到在公路上大熱天修公路和在空地上蓋房子的工人，基本都是墨西哥和其它國家來的移民，就連臺灣臺積電在亞利桑那州建立芯片廠，都要從臺灣請員工來工作，美國當地民眾沒人玩命工作的習慣。川普想要制造業回到美國，只能是畫餅充饑。再說，萬一把企業搬到美國又遇見美國下次選舉，再選出一個與川普唱反調的總統來，那不是死翹翹了嗎？美國在變，美國民意在變，美國民眾智商也在變；中國在變，中國民意在變，中國民眾智商也在變，兩國人民友好不友好還不是執政者一句話的事。有分析指出，美國在這場關稅戰中一定會輸，原因是美國低估了中國的實力，而高估自身的能力，決定關稅戰輸贏是要看中美兩國耐力和誰的國民更團結，耐力就是時間，快則五年,長則十年才能見分曉。據一家英國媒體報道，中國實際GDP已經達到發達國家水平，完全有能力在關稅戰中與美國掰腕子。英國和日本兩家社會學研究機構利用對中國每年食鹽消費數量和糧油消耗等數據進行分析，他們認為中國實際人口總數在8-9億人之間。據相關資料顯示，一家英國駭客公司駭進中國上海民政局網站和上海市公安局網站，在竊取的數據中發現，中國最後一次人口普查中獲得全國人口總數大約是9.7億人口，遠遠低於外界評估的14億5千萬人口數。分析指稱，中國可能不想讓外界知道真實人口數量，這樣在每年GDP計算中就會讓中國一直處在發展中國家行列，也讓西方國家無法真實了解中國實力。文章用“中國人口戰略忽悠西方世界”為標題，更對中美關稅戰結果做出推測。文章稱；中國不是日本，更不是之前所有世界老二國家可以對比的國家，用對付狼的方法去對抗獅子，結果可想而知。中國人一邊在做向對手展示實力，另一邊依然繼續堅持某些領域裏的韜光養晦策略，美國人會在關稅戰中逐漸學習如何與中國交往。分析還說，中國大城市人口明顯減少，並發問超過四億多中國人都去哪裏了？無論上述情況是中國在做“人口戰略忽悠西方世界”，還是事實存在，有一點可以肯定，今後中國房價必定會下跌。据報道，中國有14多億人口，城市住房有超過6億套房屋，如果真的像外媒報道的那樣，中國實際只有9億人口，中國房屋過剩將很快顯現出來，現在已經出現10多層以上的高樓房間沒人購買和沒人願意居住的現象，一是中國人口快速減少，二是大家都擔心高樓在地震和火災中的安全性。前年中國民政局報告稱，中國人口出生率已經負增長，人口壓力對中國會越來越小，相對的是中國老年人口在增多。報告稱，中國其實在2018年就已經出現人口負增長，由此看來，中國積極發展人工智能產品也是具有戰略意義的舉措。

據消息稱；中國東北三省，十年人口迅速減少，少了一個“哈爾濱”這麽多人口。2024年東北三省常住人口中，黑龍江、遼寧、吉林各減少33萬人、27萬人、22.1萬人，合計減量超80多萬人。中國急需進行內部產業結構調整和企業轉型，重新規劃未來在AI技術帶動下的新質生產力和新民生結構發展問題，川普關稅戰正好給了中國下決心深化改革的動力。中國民眾會將深化改革中出現的所有問題歸咎於美國關稅戰的影響，從而一致對外更加支持中國政府的改革，這不就是壞事變好事嗎？美國人盤算的都是自身利益，而中國人算盤不但是自身長遠利益，同時也將周邊國家獲利也盤算進來。高鐵出口戰略、手機支付戰略、AI產品國際化戰略、數字人民幣戰略等等，每一項都是挑戰美國霸權的具體內容。試想一下，未來整個全球南方國家都建立起5G網絡，而且都采用手機支付系統，並且都使用本幣兌換成人民幣進行手機支付形式，想不讓數字人民幣國際化都難。川普關稅戰打得越久，越能看出中美兩國國家實力和民族文化誰好誰壞，中美兩國友好力量在民間的講法，實際上是在指中美經貿關系對美國選民觀念的改變和影響，進而驅動今後美國總統選舉結果的改變。（完）

-----------------------------------