中國社保新規帶來的社會變革

【Gary安Blog】

不久前，網上熱議的話題是“中國人驚呼強制社保要來了！”根據媒體報道，中國最高法院8月1日發佈《關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》，針對社會保險糾紛等問題統一法律適用標準，將於9月1日起施行。文件中第十九條稱：用人單位與勞動者約定或者勞動者向用人單位承諾無需繳納社會保險費的，人民法院應認定該約定或承諾無效。用人單位未依法繳納社會保險費，勞動者根據勞動合同法請求解除勞動合同、由用人單位支付經濟補償的，法院依法予以支持。這些話說聽起來很燒腦，說白了就是今後中國全境所有用人單位，必須要為受雇用者繳納“五險一金”中應支付的費用，其中一部分是用人單位或公司支付，另一部分由個人承擔，如果被僱人員沒有繳納“五險一金”應繳納的費用，屬於違法行為，一旦被政府發現查出，將會對企業或公司用人單位進項罰款。如果是企業和公司職員本人簽約同意，雙方放棄支付“五險一金”費用，企業和公司這種行為被法律認定是違法，每個職員在雇用時與企業和公司簽訂的不繳納保險費的合同，在法律上不被承認和生效。換句話說，企業和公司雇用員工時，必須要為員工繳納公司和企業應該繳納的“五險一金”費用，否則事後一旦出現法律糾紛，員工可以向公司和企業追討這筆費用。細想一下，從長遠角度去看，“強制保險”對員工和企業及公司都是件好事，現在社會唯一爭論最多的是，很多年輕低收入員工抱怨“強制保險”的費用太高，而自己拿到的薪水太低，交了所需保險費後，手裡剩下的生活費太少，有的甚至還要家人倒貼錢在裡邊，更有一些所謂底層民眾抱怨還不如不去工作。

顯然這種底層民眾抱怨“強制保險”問題，正好反映出中國當今社會遇到的變革，人們經常將社會分為底層民眾、中產階級和高收入群體，這種結構的產生原本就是社會存在必然規律，卽使是14億人都是高收入群體，還會有不公平存在，有人買東西比你便宜，或者同樣花錢，有人遇到的服務比你好，這就是人類社會存在的本質，既不公平才能維持社會的存在和發展。我們怎樣看待中國政府卽將施行的“強制保險”新政呢？任何一個新政出臺都會有贊成，也會有反對人群，關鍵是每個人站在哪個立場上實事求是評論新政。站在底層民眾立場看，他們認為“強制保險”讓他們低收入家庭很難維持生活，對於中、高等收入家庭或許不以為然。

低收入家庭成員會說；憑什麼強迫我們交“五險一金”，我們現在又用不上，我們現在交的保險費都是用到與自己毫無沾親帶故，每天在廣場上跳廣場舞的大媽大爹退休金上，這些大爹大媽每個月能領取7-8千元退休金，有的甚至能領到上萬元或更高的退休金，而我們生活在底層民眾一個月才能拿到3-4千元人民幣，扣掉強制保險費用，加上扣除租房水電費、公交費和雜七雜八費用，剩下的錢幾乎維持生活都很困難。乍一聽這些低收入民眾的抱怨很有道理，其實這群人沒有擺正自己的位置，不明白自己現在生活的社會環境已經改變了。打個比方，現在俄烏戰場上都進入到無人機作戰了，你還在那裏學習和訓練士兵如何面對面拼刺刀，如何在戰場上生存？生活在底層低收入人群為什麼不去問問自己，為什麼自己會生活在所謂底層社會人群中呢？記得一個朋友告訴筆者，她小時候有一次問她父母想買一件很漂亮和很貴的衣服，父母沒有答應她，於是她就生氣抱怨父母不愛她，甚至說了一些讓父母很傷心的話。後來父母實在忍不住對她說；你為什麼不出生在英女王伊麗莎白家庭裡呢？那樣你想要什麼就會有什麼。從此她明白了，再也不去抱怨自己的父母。人類起源就是在一種不公平的環境下誕生的，人是不可以逆天而行，誰能做到逆生長，生出自己的父母呢？認命吧！幸運的是，在中國特色社會主義制度下，政府一直努力改變不公平的社會結構，讓社會逐漸向比較公平的方向發展，有些事連上帝與神都無法改變的東西，想讓人類自身去解決，難！實在難！老祖宗早就告訴我們，富不過三代。

底層低收入群體買不起“五險一金”這是實情，顯然中國低收入人群也不會因為買不起“五險一金”就不去生活了，日子還是要繼續的，頂多就是比以前活的要辛苦一些。筆者有次陪伴朋友去見一位算命先生，朋友算完之後高興的不得了，算命先生告訴他，他命裡註定將來大富大貴，還能找到漂亮老婆。筆者一聽很是羨慕，於是也決定花幾個錢算上一命，看看自己將來是否也是大富大貴的命，是否能成家立業娶個漂亮老婆，於是一咬牙一跺腳交了錢，緊張坐下來聽算命瞎子給自己算命。算命先生問了生辰八字之後，說了一大堆好聽的話，聽得筆者心花怒放，接下來算命先生說；你的命盤是一生辛苦的命，你一生都要辛苦工作，甚至你要比別人更努力才行，你命裡說，你需要找三份工作才能實現大富大貴的願望。事後怎麼想都覺得被算命先生忽悠了，找三份工作肯定比一份工作掙錢多啊！這不是廢話嗎？早知如此，何必花錢讓瞎子算命蒙自己一頓呢？現在的年輕人也再犯同樣的錯誤，工資低，掙錢少，交不起保險費，你們就去打兩份工，甚至打三份工，問題不就結了嗎？有人會嗆說，你這是飽漢子不知餓漢子飢。在中國各大城市裡，工作哪那麼好找？中國現在什麼都缺，就是不缺人。很好！說到點子上了。按照中國目前的發展結構，將來會出現越來越不需要低端工作人員。為了能保證現在工作在低端環境中的人群將來能支付起醫療費用和退休後還能有最低生活費用，並且在遇到不幸時能有基本保障，這才逼的中國政府不得不推出強制性購買“五險一金”的政策。如果現在就對未來中國養老保險抱有懷疑，那不是在說將來中國社會經濟狀況比現在還差嗎？筆者給你們兩個數字就能點到實處。第一，根據有關報道，中國人口很多年前就已經負增長，每年死亡人口大約一千四百萬，出生人口才八百多萬，現在這個比率還在擴大，看看中國結婚率和離婚率就一目瞭然，即使結婚的年輕家庭，很多都不主張生孩子，甚至他們去問父母，你們想要個孫子嗎？如果你們願意出錢帶孫子，我們就生孩子，否則面談。如此發展下去，再過幾十年中國總人口數量一定低於10億。

第二，中國是世界發展AI技術最快的國家，在技術越來越成熟和大量使用AI代替人類時，像廚子、司機、服務生、中醫、教師、保育員、會計師、翻譯員、送外賣、搬運工等等工作，都會被AI人工智能取代，至少不會需要大量低端人工。AI技術是不需要買“五險一金”的。過去講科學就是生產力，生產力是指掌握科技能力的“人”，今後AI機器人將成為生產力，只需充好電就可以沒完沒了工作。從這裏我們也能理解為什麼中國政府寧願花1.2萬億人民幣巨資，也要去建立巨大雅江水電站。中國未來的發展方向是，既要成為世界製造強國，也要轉變為向美國那樣成爲世界一流消費國。中國推動雙循環的目的就於此，外循環為製造出口大國，內循環是不擇手段提升國內消費能力。中國當下經濟困境在於美國對中國的圍堵和打壓，可這種情況會在中國務實的政策下，逐步走出一條新發展之路。中國目前的問題不是生產力不足，而是消費力不夠，中國需要大量消費群體，而不是廉價的勞動力。從事低端工作的民衆要注意了，未來你們在社會發展中會越來越不重要，要麽躺平，要麽更加努力工作，抱怨政府和社會是沒用的。

據網上一份大數據資料顯示，中國55歲以上人群有三億多，這群人在銀行裡的存款接近100萬億人民幣，這是什麼概念？可以說現在中國幾千萬年輕人什麼都不幹，宅在家裡只要他們的父母肯接受他們啃老，以現在中國年輕人的花銷，30年都花不完，中國全民儲蓄高達250萬億人民幣，還是現金存放在銀行裡，幾乎是天文數字，中國人真的“不差錢”。現在中國家庭幾乎都是獨生子女，如果結婚了，雙方父母留給他們的錢財和房屋都是雙份，足夠養活兩代人還有餘額。別看接單送外賣小哥好似很窮，隨便一個年輕人家裡都能拿出幾萬元現金，中國人的生活哲學是“財帛不露白”。再者，只要年輕人肯向父母伸手要，絕不會出現“楊白老和喜兒”的場景。在美國，筆者聽一位華裔顧客講述，他女兒大學畢業後好幾年不去找工作，可也沒宅在家裡，卻是經常與朋友們到世界各地旅遊，每次旅遊之前都要向父母伸手要一大筆錢，父母對她說；妳為什麼不去找個工作做呢？猜猜女兒怎麼說，女兒對他們說；你們有這麼多錢，死後還不是給我花嗎？我為什麼要等到你們死後再去花這些錢呢？現在花不是更好嗎？好像也很有道理！氣得她父母無話可說。看看現在的年輕人多聰明，現在都能想到很遠以後發生的事情，不像老一代人“守財奴”，後來聽說他們家散了。在大陸，年輕人啃老也算是現代社會的“一道風景線”，長輩手裡有錢最怕的是“白髮人送黑髮人”，所以年輕人只要張嘴跟父母們要錢，那也是為父母們排憂解難嗎！為了買社保去跟政府爭長短，不划算！不明智！也不會有結果的。還好不是川普領導中國，不然派國民警衛隊進駐各大城市，弄不好給你們臉塗黑后，扣上一個非法移民的帽子，送到非洲也說不定。一個時代人，就要說一個時代人的話。上一時代的年輕人，中國政府一聲令下，十多年裡幾千萬知識青年上山下鄉接受貧下中農再教育，把大好的時光留在廣闊農村，那時的年輕人哪有現在年輕人生活的環境，更不敢去抱怨政府，哪還敢去指責政府呢？文化大革命結束後，幾千萬知識青年又返城找工作，那時每個月拿到的工資僅有27元錢，政府好意思讓他們買保險嗎？可是他們還是毫無怨言去奮力建設國家，在那個年代他們從來沒有想過退休後還可以領退休金，更不會想到交社保吃虧的問題，現在他們老了退休了，拿到政府應該給他們的退休金，身體還允許他們在廣場上跳幾下廣場舞，那是他們想找回一點點失去的青春年華，有錯嗎？用這些老年人的退休金來與當下的年輕人面對強制繳納保險金來說事，這樣的媒體評論者，你們缺不缺德！如果有人認為筆者說的不對，下次再爆發新冠病毒時，勸阻中國政府學習美國，不去封城，像美國一家養老院那樣，住了87位老人，疫情過後全都死光光，養老院也關門大吉，老年人手裡的錢不就自然成為後來人生活的費用了嗎？覺得筆者這樣說不對，或者認為筆者缺少人性，拜託！筆者也是在用同理心問問題和分析問題。

有媒體批評中國“強制保險”新政時說，如果中國民眾不去買“五險一金”保險，中國政府就會在他們今後買房、買車、出國旅行、孩子上學、醫療救助等諸多方面給出刁難和限制，甚至有不公待遇。說這話的人根本是在自己打自己的臉，你都有能力考慮要買新房，買新汽車，還要計劃出國旅遊，為什麼你們會買不起社保呢？就因為你們現在交的保險金是花在現在退休的老年人身上，覺得不划算不應該，這是什麼邏輯？生活在哪個國家裡，就要遵守哪個國家的法律。同理，生活在美國的華人華僑也必須要遵守美國國家法律，很多人將生活在中國的壞習慣帶到美國來，結果犯了法之後哭訴自己是冤枉的，可美國人不會慣著這些人，這方面的故事筆者能講出一大堆。在某種層面上說，中國政府比美國政府更加講民主講自由，人們在中國街道上時常看到有人與中國警察吵架爭辯，你到美國試試看！立刻讓你知道什麼是人權和法律，弄不好還給你一槍，相信這方面經驗最多的一定是來過美國旅遊或探親的中國大媽們。中國全民社保政策是根據中國國情做出與時俱進的政策調整，中國人總說要學習國外好的經驗和規則，可是遇到具體事情上就犯糊塗，全民強制保險政策是為了將來中國進入全民免費醫療保險做準備，隨著中國出生人口不斷下降，加上AI智能服務迅速崛起，當中國人口數量降至到一定比率之後，AI人工智能服務變得更加廣泛，中國製造能力和水平又達到更高水平時，中國政府完全可能推出全民免費醫療保險制度，到那時中國可逐步取消個人交付的“五險一金”費用，社保費用完全由國家支付，這是中國發展的目標和方向。不過對從來沒有交過社保費用的民眾來説，為了公平起見，恐怕這些人必須補交一定數額的費用，才可享受全面免費保險福利和服務。看中國從改革開放到現在的經濟發展規模，我們一定要對中國政府和人民有信心。（完）

----------------------------------