top of page

阿拉斯加“鴻門宴”釋放出幾層意思(二)

  • Writer: Nextweekly壹週報
    Nextweekly壹週報
  • May 12, 2021
  • 6 min read

【亞利桑那州 Gary 安】

美國精心設計的一場阿拉斯加“鴻門宴”被中方代表輕易化解,讓美方無法在會談之後進行國際輿論炒作和在盟友面前展示實力,中方以藐視和教訓的態度公開告訴美方,此次中方前來阿拉斯加與美方對話,完全是習近平給新上任的美國總統拜登一個面子。中方代表對美方說;“在中國農歷新年的前夕,中國國家主席習近平和美國總統拜登進行通話。兩國元首一致同意加強溝通,管控分歧,拓展合作。我們今天舉行這次對話,是為了落實兩國元首通話達成的共識。事實上,舉行這一對話是兩國元首作出的決定。因此,對兩國人民和世界人民來說,他們都希望看到我們這次的對話取得實際成果。”中方擺明是在對國際社會表明,中方不在意與美方此次對話是否取得進展,主要是拜登在打給習近平電話中要求與中方對話,言外之意是說,中方根本不買美國的賬,是美方主動要求對話,目的就是找個機會來展示美國的實力和借機羞辱中方。

既然美方根本沒有誠意,也就怪不得中方不給美方留情面。於是中方代表楊潔篪直言布林肯說;“從你的開場白來看,這難道不是美國想以居高臨下的姿態與中國對話的意圖嗎?這一切都是精心策劃的嗎?所有的準備工作都是精心安排的嗎?這就是你希望進行對話的方式嗎?”話鋒一轉,楊潔篪又說“我們把你們想得太好了。我們認為你們會遵循基本的外交禮節。因此,對中國來說,我們必須闡明我們的立場。”請註意!楊潔篪在這裏用了“我們把你們想得太好了”,這本不該是大國之間在外交場合說出的言語,其中楊潔篪所說的“我們”又代表的是誰?是指中方整個習近平政府團隊?是指14億中國人民?是中方把美國什麽東西想得太好了?僅僅是指外交基本禮節嗎?筆者認為,這句話釋放出多層意思,是中方把美國統治者們的品行想得太好了,是中方把美國人的信仰想得太好了,是中方把那本教育美國人民善良和博愛的《聖經》想得太好了,是中方把美國民主、自由、人權想得太好了。楊潔篪的這句話釋放出多少個意思,只有用心的人才能聽得懂和聽明白。當然世界各國人民聽到中國代表在美中面對面對話中說出這樣的話後,他們心中必定會找到符合他們內心想法的答案。

當中國人不再把美國人的所作所為往好處想時,中國的公知們就會閉嘴,中國人民自然就會把美國人的一舉一動往壞處想,中國人民就會開始對美國人產生不信任的感,一股14億中國人反

抗邪惡的意念暗能量,就會飄洋過海施壓在美國3億多民眾的身上,只要美國人民還對《聖經》的信仰依然執著,就不能忽視把14億中國人民的善念轉變為恨念將給美國和美國人民帶來什麽樣的後果。一個你總想要殺的人,與一個總想要殺你的人,兩者之間誰都不會有安寧的日子。中國人的思維方法一開始會告訴自己“害人之心不可有,防人之心不可無”,中國人在與美國人打交道和做生意時,中國人會處處防著美國人使壞和下絆子,時間久了中國人吃的虧多了,受到的教訓慘了,於是中國人就會開始思考“防人之心不可無,害人之心也要有”的改變,一旦對手使壞的結果都是涉及到人命關天的大事時,中國人便不會再忍讓和妥協,中方也會采取相同的手段,甚至使用更激烈的手段回敬美方,第一個受到傷害的就是美中兩國民眾。因此,楊潔篪才有感而發對美方代表說出“中國人吃洋人的虧還少嗎?”這句意味深長的話。美中在經濟、科技、政治、外交等方面競爭和博弈都是可以接受的,但是就是不要把人命當作賭註來博弈,美方千萬不要拿臺灣和大陸人民的生命來賭輸贏,尤其是臺灣領導人更要謹言慎行,不要做沒有底線思維的棋子,更不可以被當成兩岸爆發戰爭的引爆者。

阿拉斯加“鴻門宴”結束後,中方對美方爭取相向而行的努力都將化為泡影不見了,中方更清楚看到美國兩黨都鐵了心要與中國公開為敵,中國唯一的出路就是知難而進,在鬥爭中求生存,如果一昧退讓妥協,那只能是死路一條。中國必須不斷增強國力和軍力,要有與美軍打一場、兩場、三場,甚至更多場戰爭的物質準備和思想準備,只有準備好打仗,才能避免戰爭贏得和平。就像阿拉斯加美中對話那樣,美國人先違反規則,中國人就跟進打破規則,美國人在臺灣搞事簽一些臺美合作法案,中國人就去伊朗搞合作,與伊朗簽個25年經濟合作協議,讓美國制裁伊朗的行為失效。如果美國人敢把軍隊弄進臺灣,中國也不必一定要立刻在臺海開戰,中國完全可以繼續打伊朗牌,與伊朗簽署民用核能技術合作協議,讓伊朗成為一個模糊的擁核武國家,也是對美國在臺海搞事的一種報復和抗衡,那時美國以及歐盟就會主動找上門來講條件、求和談的,不然一旦世界大戰打起來,美元的霸權一定不在了,就如同二次世界大戰後,英鎊的世界貨幣地位被美元取代一樣,反正光腳的不怕穿鞋的。

未來美中還會有第二次、第三次、第四次等等對話,可以預見今後美中對話的結果都不會好到哪裏,美國人想繼續用實力與中國對話,而中國堅持不吃那一套,其後果就會使兩國關系越來越緊張,美中兩國能否在對抗中演變成戰爭相見的那一步,取決於中國是否有能力打贏一場與美軍之間的地區性戰爭。美國的霸權就像非洲草原上的肉食動物,而人口眾多的中國如同其中的草食動物,草食動物想要生存下來,除了要有快速奔跑和快速繁殖後代的能力之外,還必須要能夠具備不斷與食肉動物抗衡的技巧和實力。為了證明人類社會個體的自身改變對社會整體的影響,一群社會學研究者們做了一個實驗,其結果對中國人面對美國人的圍堵和霸淩或許有一定的啟發。研究者們在非洲草原上找來幾只食草動物野牛,他們給野牛穿上特制的,顏色與野牛皮膚一樣的,帶有密密麻麻小尖刀的外套,以及在它們的犄角、尾巴和頭上增加了一些特制的利器,然後把它們放回到非洲草原獅子的領地內。獅子群們看見幾頭野牛在它們的領地吃草,於是開始了捕獵行動,十幾只獅子從後邊追上並撲向野牛,還沒有咬到野牛就被野牛屁股上安裝的利器傷到和刺痛爪子和手臂,獅群們不斷改變攻擊野牛的部位,撲咬野牛的脖子、頭部、肚子等都被安裝在外套上的利器阻止,於是獅子受傷後不敢再去攻擊這幾只野牛,經過一段時間的追殺,最終獅群們放棄了吃掉這幾只野牛的想法,這幾頭野牛在獅子的領地裏一直生活很久,獅群看見它們也不再敢追殺,野牛也習慣了獅子的存在,甚至野牛會經常走進獅子身邊,不再恐懼獅子的存在了。

人類社會也是如此,美中博弈美國是進攻的一方,中國是防守的一方,美國部署了60%以上的軍力在中國家門口,隨時準備吃掉中國,而中國不敢也不會跑到美國家門口去挑釁美國,當西方一些嘗到過殖民統治者甜頭屬性為肉食動物的國家,想繼續對那些曾經被他們殖民過的國家霸淩和掠奪時,不論這些屬性為草食動物的國家塊頭有多大,都不是肉食動物的對手,大到一個國家,小到一個人體都是如此。要想改變人類社會這種自然屬性,弱者(草食動物)就必須要想方設法將自己變得不同,草食動物不需要改變成與肉食動物一樣的生存屬性,草食動物只要能夠找到對付肉食動物的方法即可。獅子們永遠不會明白為什麽這幾只野牛突然變得它們無法吃掉了,因為主宰它們的是智慧的人類,美國人也無法明白為什麽突然間中國人可以平視美國人了,因為主宰人類社會發展的是我們看不見的,但確確實實存在的那位造物主。逆人類社會發展潮流而行的人或國家,都將被造物主拋棄和教訓的。因此,中國不需要改變成與美國一樣的霸權國家,但是中國必須要在自己身上裝滿利器,讓美國強權國家不敢也無法侵害到自身。(完)


----------------------





Kommentare


bottom of page