【亞利桑那州 Gary 安】
世界上許多國家在抗擊新冠病毒行動中，由于無症狀感染者越來越多，這些國家似乎已經走到群體免疫階段，尤其是美國更讓人有一種對病毒變異傳播已經習以爲常的印象。一些關于病毒感染人數的報道，新變異病毒造成感染者人數並沒有減少，疫情引起死亡者的數量也並沒有明顯減輕，在美國無症狀感染者人數累計已經超過一億多人次，感染新冠病毒死亡人數已經超過110萬人，其中將近80%的死亡者都是老年人群體，甚至有人把新冠病毒對老年人的傷害形容成是美國社會的清潔劑。不僅美國如此，歐洲各國也都采取類似群體免疫方式對待正在變異的新冠病毒入侵。人們走在美國的大街小巷，機場商店，遊樂場所，酒吧餐館，人們幾乎和往常一樣，看不出還有疫情的存在。尤其是美國年輕人，他們根本不擔心感染上新冠病毒，甚至很多年輕人已經就是無症狀感染者，新冠病毒對美國年輕人來說，就是大號流感病毒，休息休息就沒事了。然而在美國媒體上我們經常看到媒體主持人對中國防疫的“動態清零”政策調侃和說三道四，還時不時的嘲笑和譏諷一頓，不僅外國人搞不懂爲什麽中國要采取封城措施，搞“動態清零”的防疫策略，就連很多海外華人華僑和國內民衆也不明白中國爲什麽要采取“動態清零”政策，甚至連整個城市停工停産都在所不惜。
看到中國封城防疫舉措，首先讓我們想到的是，中國是一個有著14億以上人口的國家，一旦疫情不能被有效控制，並發展到像美國那樣的情況時，恐怕整個中國的醫療體系不僅會崩潰，而且更會造成中國老年人口的死亡率高到驚人的地步。按照美國疫情期間老年人口死亡率來換算，中國如果防疫措施跟美國一樣，恐怕要死掉超過五百萬老年人口。中國老年人口在中國社會裏起到的作用與美國老年人在社會中起到的作用完全不同。根據報道資料顯示，中國老年人口已經超過三億多，幾乎與整個美國人口數量相當，可想而知如果美國三億人口都是老年人，這個國家在面對疫情感染中會是什麽樣子。中國的醫療現狀不如美國，一旦出現大量人群感染病毒，住院的床位和治病的醫生人數都是大問題，面對疫情傳播速度和致死率，中國醫療系統的壓力遠超于美國十幾倍，所以中國絕不允許新冠病毒在社會人群中大面積感染傳播，假設新冠病毒真的是西方國家用來毀壞中國經濟發展的武器，中國怠慢疫情防範那不是正好中了人家的圈套嗎？筆者認爲，中國的防疫“動態清零”的目的之一，就是有效的保護中國退休後的老年人群，因爲他們在感染上病毒後是最容易死亡的人群，年輕人可以攜帶病毒而無症狀，老年人一旦感染新冠病毒就會引起合並症出現危機生命的結果。
對中國來說，中國的老年人群體是中國在面對美國圍堵和遏制中，最有實力讓中國社會保持團結和不出現動亂的穩定劑，中國現階段的老年人是經曆過文化大革命；經曆過中國改革開放最艱難的時刻；經曆過上山下鄉把最寶貴的時間奉獻給農村；經曆過從貧窮到富強的奮鬥過程；經曆過中國從公有制嚮私有化轉變中從無産階級轉變爲有産階級的機遇，有了這批老年人存在，中國就不會亂，雖然這一代老年人一生艱辛，但是正是這一代人最懂得國家強盛的不易，最了解共産黨領導的重要性，最能體會中國社會穩定給兒孫們帶來的希望，更是最反對年輕一代受西方蠱惑把中國搞亂。西方國家把中國出現制度變革和社會西化的希望寄托在中國年輕一代，只要有中國這一代老年人生存，想在中國搞什麽顔色革命，肯定是門都沒有。中國老年人群是絕對能夠鎮得住中國現在年輕一代不敢胡來的人群，正是中國當下退休後的這批老年人，穩定了中國社會和阻止了西方國家在中國內部搞顔色革命，“動態清零”保護了這一代老年人的生命安全，也就保證了中國幾十年不會出現動亂。因此，中國防疫采取“動態清零”的目的，就是通過保護三億多中國退休這批老年人的生命安全，來獲取中國社會長期穩定，反制西方國家想利用新冠病毒搞亂中國社會秩序，達成搞垮中國經濟發展的目標。現在看來中國的“動態清零”防疫措施，讓國際上所有反華勢力破功了。
目前的中國老年人，大都在公有化嚮私有化轉變過程中，通過政策落實擁有一些資産和資源，兒女們即使大學畢業找不到工作，或者找到的工作掙錢不多，年輕一代也可以通過啃老過著安逸不那麽緊張的生活。換句話說，熱愛中國的這批老年人群爲這個國家管理和培養了兩代人，現在的中國老年人不僅要管兒女們的生活，還要幫助兒女們帶孫子孫女，兒女們爲了繼承父輩的財産，不敢忤逆父輩的旨意參加社會上亂七八糟的社會活動，同時他們的父輩還在爲他們教育他們的下一代，中國的老年人不僅要管兒女這一代人，也在管教孫子孫女這一代人，將熱愛祖國、中國強大的細胞灌注進兒孫兩代人的身體裏，保證了中國兩代人都熱愛中國，熱愛祖國，熱愛中國共産黨。中國年輕一代即使有對社會不滿情緒，他們都可能在父輩的警告下，不敢違背父輩的旨意幹出公開反對中共領導和反社會主義的事情來，頂多在不高興之後去躺平自己罷了。看看中國老年一代人對中國社會和諧、國家穩定有多重要，中國的社會穩定優先于中國的經濟發展速度，疫情期間封城和新冠清零的最大受益者人群，就屬中國老年人群。
一開始中國不知病毒從何處而來，更不知病毒有多大危害，爲防止疫情蔓延和擴散，中國不得不采取武漢封城措施，讓世界感到震驚，也提醒世界各國不要輕視病毒的危害。前不久中國政府又對上海封城，雖說搞得市民們怨聲載道，甚至有很多人抱怨說；明明就十幾個輸入性病例和幾個本土型感染者，中國政府用得著采取如此大的動作去封閉一個千萬人口的上海大城市嗎？還有人說；中國爲什麽不可以像美國那樣，走群體免疫不是更好？其實中美在防疫問題上的作爲不同，正好反映出兩國的社會制度優劣。新冠病毒的出現，恰恰創造了一個中美兩國在意識形態上比高低的競技場。在面對疫情爆發時，中美兩國所采取的不同應對方法和手段，就是兩種制度的比拼和較量，美國的防疫措施，就是對老年人群的一種抛棄和放棄，而中國“動態清零”防疫措施，就是在保護中國超過三億人口的老年人，誰的社會制度更有人情味，更人性化，在面對防疫政策的落實中一比就清楚了。
在上海疫情爆發封城期間，不僅展現了中國政府對人命關天的大事的態度，同時也在嚮世界各國，尤其是嚮美國展示中國共産黨在中國的領導地位堅如磐石，想利用什麽顔色革命搞垮中共統治，現在看來完全是白日做夢。上海市與美國洛杉矶市人口相當，美國政府如果像上海市封城那樣去封城洛杉矶市，看看會發生什麽。先不要用什麽民主人權來回避問題的尖銳性，我們在這裏講的是動員力和組織力，還有國民對國家的認同度和參與度。假設美中發生戰爭，以中國共産黨的領導力和中國民衆對國家的認同感，中國有能力動員出幾億人口參戰都是完全可能的，美國呢？退一步說，美國在科技金融等領域裏圍堵和脫鈎中國，中國人是不太在乎早一些時間進入小康社會，還是晚一些時間步入小康社會，只要中國社會穩定，中國人民不停的努力，用中國人的智慧來創造屬于自己的未來，中國人是沒有什麽可懼怕的，中國人也不是沒有度過苦日子。中國能否在美中大國競爭中站穩腳跟，不被擊垮，取決于這個社會能否穩定不亂，經濟增長速度並不能作爲戰勝美國圍堵中國的主要條件，多年的媳婦熬成婆，講的就是一種耐力和忍受力，中國改革開放50多年能取得如今的進步，就是中國沒有發生“西方化”，沒有將中國內部分裂成多黨競選執政的對立群體，保護好中國老年人，不讓新冠病毒更多的危害中國老年人，中國的老年人才是中國真正的財富。（完）
--------------------
Comments